童熙樺's Life

這幾天鬧得沸沸揚揚的一則新聞，不知道你們有注意到嗎？
先看看一篇電子報：

現場全是學生 灌輸讀書無用論 ( 2007-09-26 )

關閉視窗">

〔記者陳曉宜／台北報導〕記者直擊現場發現，該公司的確如陳情父母所言，現場幾乎全是學生，還有許多未滿二十歲，許多會員不斷標榜自己休學來此衝事業，該公司講師張志源也不斷向記者洗腦表示，念書沒前途，很多碩博士生在這裡做全職，放棄學業，還有人放棄已申請好的出國念書機會，從頭到尾如同洗腦大會。   該公司門禁森嚴，訪客一定要由會員帶領才能進入，且進場就須關閉手機，會場到處都是監視器，記者以參加說明會的身分被某會員帶領進入後，該位會員特別強調，他是淡大會計系二年級學生，現在已經休學。 全場會員配合講師表演，且要坐姿端正不准蹺腳，只要講師講到關鍵內容，就會配合點頭、應聲說是或拍手鼓掌，說明會先播放剪輯自電視台報導有機蔬果的新聞節目，緊接著由張志源上台演說，內容未對該公司產品多做介紹，不斷強調該公司不賣產品、不當銷售員，大家有機會當老闆，且賺錢很簡單，只要「聽話照做」，找兩個朋友，就可以月入百萬。 張志源表示，該公司北區顧問江桂玉是他的母親，一輩子排斥傳銷，直到有一天遇到日本傳銷大師，教她一套簡單方法，四個月後就月入百萬元。 說明會結束後，開始一對一遊說行動，要學生趕快簽約，如果沒錢繳三年十九萬八千元，也可分半年繳、一年繳，若沒現金就要學生刷卡，不斷灌輸學生念書沒用，學位沒用，可是一問到產品好壞或成分內容，幾乎都一問三不知，只不斷強調賺錢。 現場一位台大數學系博士生向記者表示，幹嘛念博士，他就不念了，但當記者問他現在是否月入百萬時，他僅說，「如果相信就可以月入百萬，最重要的是你要趕快入會才能月入百萬」。 該公司顧問屈伯蒼在接受公平會調查時表示，「我們不鼓吹學生休學」。但事實上，張志源在遊說記者入會時就不斷表示，這邊每個都是學生，很多人直接休學，他還舉雅虎的楊致遠、微軟的比爾蓋茲都沒念完大學的例子遊說學生入會，並說有個台南的學生已申請好出國學校，接觸該公司後就不出國念書了。

在這裡其實有很多的立場角度可以去深索探討，我說不出甚麼大道理，就僅以學生的立場來表述我的觀點。

有些朋友知道我已經接觸了保險業，很多人的觀念認為保險也是傳直銷的一種，就銷售手法來說確實如此，你必須冒著風險去購買這項商品，但你不一定會滿意這項商品帶給你的效果。然而最令人詬病的就是傳直銷的銷售手法，但我想這與台灣固有的人情風俗是有關係的。


我們先來談談我下的標題好了，為什麼說「創業與畢業」？新聞稿中一再的出現了學生休學，向父母要錢去創業，為的是月入百萬的夢想，其中也不乏高材生，很多人會覺得奇怪，為什麼會有人願意冒這麼大的風險，去做一件一般人認為不一定會成功的事情？


就當事者的觀點，他們認為讀書無用，學位無用，不如將時間拿來衝事業。學業與事業之間真的一點關係也沒有嗎？就創業方向來說，學校教的理論性課程確實助益不大，實務上的經驗才是真實的，正所謂市場就是你的老師。然而他們所說的讀書無用論，是專對於做傳直銷這種「創業性」的工作，這攸關到他們是如何看待這份事業，才發展出這樣的理論。


這麼說好了，他們認為這份事業與學校所學的知識是毫不相干，而且多數會員之所以入會大多是衝著「月收入百萬」，近程的目標是月收入百萬，把金錢的標的當作做這份事業的主要目的，為了要掩飾這看來過於勢利的標的，他們用「讀書無用論」去掩蓋自己為了此目的而放棄學業的舉動。


其實，可以說他們的立意一開始就是偏差的。


在現今的教育體制下，要教養出一個健全的人格，其實是需要完整的教育時程，如今他們脫離了所謂的正常軌道，轉而尋求另一種人生道路，就像縮減了結繭的時間，提早破繭而出的早產兒，往後在社會的競爭上必定會有先天的不良或不足，然而他們現階段只是想著提早看這世界的景象，搶先一步吸取甜美的花蜜，殊不知萬千世界的變化多端，不夠健壯的體魄是很難抵禦風暴的。


有夢想固然是好的，勇敢做夢一直是身為東海人的驕傲，但「築夢踏實」也是我們必奉行的圭臬。

另外分享我個人對於「創業」的見解，我認為創業應該是必須靠自己胼手胝足的去打拼，而不是回家跟爸媽伸手要錢，讓父母擔心受怕，也必須要自己判斷能力與現實狀況，並不是只見眼前的利益就顧頭不顧尾，不但風險高也可能落得賠了夫人又折兵的窘境。